Velkommen til debatten Kom med dine kommentarer!
Forum: Fra: Dato: 23-3-2010 14:44 Emne: RE: Artikel: Kanonkongen forlader
Kære Mathias
Den med 'angiveligt' skrev jeg fordi jeg ikke var helt sikker. Havde kun hørt andenhånds, at han vist nok var på barsel. Men tak for info. Jeg har rettet artiklen.
Til gengæld er det rigtigt nok, at det ikke er programsat, HVEM der skal være værter på Go'Morgen P3 efter påske. Det er ikke noget, jeg finder på. Og jeg snakker ikke om, at der ikke er sendt en pressemeddelelse ud om sagen. Jeg snakker om selve programoversigten, der altid udfyldes med værter, så snart de er fundet.
Mvh Stig
[Den 23-3-2010 12:10 skrev Mathias Buch : ----------------------------------------
Kommentar til artikel: http://www.radionyt.com/artikel/default.asp?id=17123
Kære Stig,
Henrik Povlsen er ikke "angiveligt" på barsel. Han ER på barsel. Det har de sagt i radioen mere end en gang.
Og lur mig, om ikke der er forskel på ikke at have styr på, hvem der afløser Kanonkongen - og så at offentliggøre det. Det er en sjov antagelse, at fordi det ikke er meldt ud, har man ikke styr på, hvem der tager over.
Skal vi ikke lade Se & Hør om gæt-værket?
/Mathias ] RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 23-3-2010 15:31 RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 23-3-2010 16:33 RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 23-3-2010 16:34 RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 24-3-2010 10:26 RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 25-3-2010 14:13 RE: Artikel: Kanonkongen forlader - , 26-3-2010 07:08
|