Stig Hjarvard, professor på Institut for Mediekundskab, Københavns Universitet undrer sig over DRs nye generaldirektør Kenneth Plummers udtalelser om en politisk skævvridning på P1. "Det er en meget alvorlig kritik, han kommer med. Hvis han mener, at der er et balanceproblem, må han konkretisere det. Det skylder han medarbejderne. Ellers skaber han hurtigt en indre politisk selvcensur blandt journalisterne", siger Hjarvard i dag til Politiken.
Borgerlige kulturpolitikere og især politikere fra Dansk Folkeparti har i lang tid anklaget P1 for at være venstreorienteret. Specielt i forbindelse med Irakkrigen blev DR beskyldt for at være for kritisk over for den USA-ledede koalition. I november viste en undersøgelse af mediedækningen af krigen imidlertid, at hverken TV-avisen eller Radioavisen på P1 havde favoriseret kilder, der var kritiske over for krigen.
Stig Hjarvard, professor på Institut for Mediekundskab, Københavns Universitet, stod bag undersøgelsen.
Hjarvard har det generelt svært med diskussionerne om, hvorvidt højre- og venstrefløjen er ligeligt repræsenteret i medierne.
"Det er trods alt nyhedsmediernes opgave at være kritiske, så derfor vil det for medierne aldrig blive et spørgsmål om at fordele sol og vind lige. Medierne vil først og fremmest være kritiske over for den til enhver tid siddende regering, og det alene vil aldrig give en ligelig fordeling", siger Hjarved til Politiken.
Hovedpersonen selv - Kenneth Plummer - forsøger at afdramatisere udtalelserne. Til Politiken siger han: "Der er ikke så meget dramatik i det her, som nogle gerne vil gøre det til. Men jeg står ved, hvad jeg har sagt". "P1 dækker nogle gange ikke hele banen. Automatpiloten bliver slået til, så nogle af og til bliver behandlet sødere end andre. Jeg synes ikke, at det vil være konstruktivt at være mere konkret i min kritik".
Plummer er "meget overrasket" over reaktionen på hans udtalelser og understreger, at hans kritik handler om at forbedre journalistikken og ikke om politik. |
