Journalisterne på P1s prestigefyldte magasinprogrammer "Orientering" og "Markedspladsen" har gang på gang fodret lytterne med oplysninger om indvandrerforhold, der står i direkte modstrid med, hvad forskningen kan dokumentere sort på hvidt.
Det konkluderer tidligere forskningschef ved Rockwool Fonden, cand.polit. og dr. phil. Gunnar Viby Mogensen i en foreløbig undersøgelse af de pågældende programmer for året 2001, skriver Berlingske Tidende.
Han har gennemgået de pågældende programmer for året 2001 og set på deres behandling af integrationsproblemer i Danmark. Der er tale om et pilotprojekt, der, ifølge ham selv, bør følges op af yderligere forskning, men det foreløbige resultatet er slående: Ifølge forskeren er der tale om en "iøjnefaldende" stor forskel på forskningens og journalisternes virkelighedsopfattelse.
Et markant eksempel handler om oplysningerne fra FN-organisationen UNHCR om, at andelen af positivt afsluttede asylsager faktisk lå i top i Danmark. Oplysningen blev først bragt, da integrationsminister Bertel Haarder (V) selv nævnte den i et interview. To dage senere konkluderede en journalist i en anden udsendelse, at "Danmark hører til i den mest restriktive ende i Europa".
DRs radiodirektør, Leif Lønsmann, hilser undersøgelsen velkommen og har inviteret Viby Mogensen til et møde med DRs ledelse, men han siger samtidig, at han "ikke nødvendigvis tager alt, hvad der står i den, for gode varer".
Radiodirektørens forbeholdne melding står dog i skærende kontrast til bestyrelsesformand Jørgen Kleeners kontante kommentar:
"Man kan ikke påstå, at det er journalistik, man kan være stolt af, og som lever op til public service-kravene. Alt tyder på, at der på dét tidspunkt har været brug for journalistisk efteruddannelse og fornyelse, fastslår Jørgen Kleener. |
