 Det kræver ikke den store ledvogtereksamen at konstatere, at lydkvaliteten på DAB er dårligere end på FM. En ivrig DAB-lobby har de seneste år hævdet det modsatte, men pressen i bl.a. Storbritannien-Nordirland og Norge er ved at få øjnene - eller rettere ørene op - for, hvordan det forholder sig. Senest har Norges største avis, Verdens Gang - på baggrund af magasinet 'Lyd & Bilde' -, konstateret at DAB-radio lyder dårligere end FM radio.
Lyd & Bilde har testet ti forskellige kombinerede DAB og FM radioer og resultatet viser entydigt, at ingen af radioerne leverede en bedre lyd fra DAB end fra FM. Redaktør af Lyd & Bilde, Lasse Svensson, siger: "Da DAB var nyt, blev der talt om en cd-lyd på radio. Det er det rene vås", fastslår Svensson og fortsætter med at spørge: "Hvad er pointen med at presse en ny radiostandard nedover ørene på et folk, som aldrig har bedt om det".
Generalsekretær for IKT-Norge siger til Verdens Gang, at DAB-teknologien er forældet, og at Norge bør overveje andre løsninger.
BBCs ugemagasin 'Radio Times' kunne forleden også konstatere, at lyden på DAB slet ikke lever op til forventningerne. Louis Barfe skriver, at DAB er den morderne tids svar på mellembølge og peger på, at der presses så mange radiostationer ind på hver multipleks, at "sagesløse radiokanaler kommer til at lyde som de sender direkte fra en Baked Beans-storbruger's Jacuzzi".
Link til Verdens Gang's omtale af testen af DAB-radioer: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=115302
|
