 Medieforsker og lektor Per Jauert fra Århus Universitet har svært ved at se noget kød på Sky Radios sag mod den danske stat. Tværtimod er han yderst kritisk over for Sky Radios exit- strategi og betegner sagen om den manglende dækning, som "en til lejligheden opfundet undskyldning", der i virkeligheden er "mildt underholdende".
"Sky Radio har fra starten naturligvis kendt betingelserne - herunder IT- & Telestyrelsen udregningsprincipper for dækning", mener Per Jauert. Han siger til MediaWatch: "At der kan anvendes - og bliver anvendt - andre udregningsmetoder i andre lande kommer ikke den sag ved. Så det kan betragtes som et mildt underholdende efterspil, der handler om, at Sky Radios danske og hollandske chefer ikke har flere penge i kassen og ikke får flere af Murdoch. Nu søger man at slippe ud af en klemme ved hjælp af en til lejligheden opfundet undskyldning."
Jauert minder desuden om, at Sky Radio sendte i to år uden at nævne et eventuelt problem med den manglende dækning.
Radio- og tv-nævnets formand Christian Scherfig hæfter sig ligeledes ved, at Sky Radio i to år selv gik ud og sagde, at dækningen var 78 procent, og at Sky Radio angiveligt sagde det samme, da man forsøgte at sælge radioen. Både TV 2 og MTG fik tilbudt at købe den, oplyser MediaWatch.
Det er ikke en sag, som højner branchens almene troværdighed, tilføjer Per Jauert. |
