I retsudskrifterne fra retten i Faaborg fremgår det, at bølgerne gik endog meget højt, da Radio Midtfyn, som sender på FM 104.7 fra Ringe, og direktør Steen Sødergren fra firmaet M Pro i Aabenraa tørnede sammen i sidste uge i en sag, hvor parterne har rejst høje erstatningskrav mod hinanden.
Striden gælder et såkaldt effekttrin, som skal bruges til videreformidle signalet ud til antennen. Dette blev leveret til og betalt af radioen helt tilbage i 1999. Imidlertid løb Radio Midtfyn ind i tekniske vanskeligheder med lydudfald, og M Pro blev kontaktet. Direktør Sødergren dukkede selv op og prøvede effekttrinet ved at slukke for det og tænde det igen. Herefter virkede det upåklageligt. Steen Sødergren skønnede selv i retten, at ingen på Radio Midtfyn havde teknisk ekspertise til at klare daglig radiodrift, hvor der ofte kan forekomme tekniske svigt, men at disse i hvert fald ikke skyldtes udstyr han havde leveret.
Radio Midtfyn blev imidlertid ved med at klage over effekttrinet, så M Pro hentede det til eftersyn på et værksted og installerede et midlertidigt sendeudstyr. Ifølge radioens formand Irene Møllgaard var udskiftningen sket uden at hun var blevet informeret, og man havde først opdaget udskiftningen da man selv havde tilkaldt en privat tekniker til at finde fejlen. M Pro mener derimod, at det midlertidige udstyr var blevet leaset af radioen, så man fremsendte lejekrav pr. uge til Radio Midtfyn. Som stationen nægtede at betale.
Det originale effekttrin kom tilbage fra værkstedet uden at der var fundet nogen fejl ved det. Men Radio Midtfyn har hverken afleveret det midlertidige sendeudstyr eller betalt for det. Derfor var sagen nu endt i retten med et erstatningskrav fra M Pro på 19.600 kroner, svarende til udstyrets værdi. Radio Midtfyn mener stadig at det var det originale udstyr som var behæftet med fejl, og har i stedet rejst et erstatningskrav på 15.300 kroner, svarende til Radio Midtfyns egne udgifter til private reparatører.
Dommeren i sagen opfordrede parterne til at indgå forlig, og for Radio Midtfyns vedkommende til at tilbagelevere det lånte udstyr. Alle forsøg på forlig faldt dog til jorden med et brag, hvorfor der afsiges dom i sagen den 9. juli.
|
