DR’s omdiskuterede sommerudsendelse ’Under åben himmel,’ hvor de byer, der gæstes, selv har betalt et beløb for ”opgradering” af en lokal fest til tv-brug, er endnu engang kommet under kritik.
DR’s sommerserie ’Under åben himmel” blev allerede fra starten mødt med kritik for de problemer og uklarheder, der kunne opstå i forbindelse med den krævede lokale deltagerbetaling. Som tidligere omtalt på tvnyt.com har også DR’s egen lytter- og seerredaktør, Jacob Mollerup, udtalt betænkelighed ved konstruktionen bag udsendelsen, hvor de deltagende byer, har betalt 350.000 kr. til de to selskaber, henholdsvis et event- og et produktionsselskab, der laver programserien for DR. Beløbet skulle dække omkostningerne ved en ”opgradering” af en lokal fest til tv-brug.
I Ringkøbing, der er en af de byer, der har haft besøg af ’Under åben himmel’ er den fremherskende opfattelse, at der ganske enkelt var for lidt lokalt for pengene. Såvel borgmesteren som formanden for handelsstandsforeningen lægger over for Ringkøbing Amts Dagblad, ikke skjul på, at der efter deres vurdering var for få lokale indslag, og formanden for handelsstandsforeningen kritiserer direkte tv-folkene for at være uden gejst og for ikke at være dygtige nok. Borgmesteren mener dog trods alt, at udsendelsen var pengene værd, da byen blev fremstillet som landets lykkeligste by.
I Ringsted blev der efter udsendelsen også rejst kritik for manglende lokale islæt.
DR’s lytter- og seeredaktør, Jacob Mollerup, fandt i sin vurdering, at ”der næppe er noget ulovligt i konstruktionen, men den uklare konstruktion er (fortsat) ikke god reklame for DR.”
|
