Jurist, cand. jur. og afdelingsforstander i informations- og forvaltningsret på Danmarks Journalisthøjskole, Oluf Jørgensen, mener at TV3 og SBS kan tvinges til at sende fra Danmark, hvilket medfører strammere reklameregler, ingen reklamebreaks, men til gengæld lempeligere programrestriktioner.
EF-domstolen har afsagt nogle domme, der betyder, at et land kan få en tv-station til landet, der er etableret i et andet land, men eksempelvis sender til Danmark, skriver MediaWatch.
"Det seneste direktiv fra EU om audiovisuelle medietjenester giver en procedure for, at man kan tvinge broadcastere til at følge reglerne i det land, de henvender sig til. Altså, f.eks. når TV3 sender på dansk og danskproducerede programmer fra England, er det klart, at Danmark er modtagelseslandet. Derfor kunne danske politikere nu godt foretage sig noget, hvis de vil,” siger Oluf Jørgensen.
OMD’s trading director, Claes Braagaard siger til MediaWatch, at indtjeningsgrundlaget vil forsvinde for SBS og TV3, hvis en flytning effektures:
"Indtjeningsgrundlaget for Viasat og SBS TV ville med ét hug forsvinde gennem et markant fald i deres inventory og dermed mindre udbud. TV 2 ville ligeledes tabe, idet ”En go’ film uden afbrydelser” ikke længere ville være forbeholdt TV 2, hvorved de ville miste seere til Viasat/SBS – en seertilvækst, der dog ikke ville kunne opveje faldet i TRP-produktionen på de to konkurrenter, så det ville være en loose-loose."
|
