 Hvorfor betale licens til DR, når tv-stationen sender de samme underholdnings- programmer som TV 2 og sågar de hel-kommercielle tv-kanaler? Jagten på kendte ansigter i 'Vild med Dans' og 'Showtime' er måske underholdende nok. Men at kalde det public service er en falliterklæring fra DR-ledelsens side. Sådan skriver Jakob Høyer i Berlingske Tidende i dag.
Når seerne sætter til rette foran skærmen i aften vil der ikke være den store forskel på, om de tænder for DR eller TV 2. Opskriften er præcis den samme: Nogle kendte stiller op i festlig leg - til en dyst, der ikke har det fjerneste med deres daglige arbejde at gøre. Seerne og nogle dommere skal bedømme præstationen og fredag efter fredag skilles taberne fra.
Berlingske Tidende konstaterer, at begge udsendelser sikkert vil få fine seertal og at det utvivlsomt vil være udmærket familieunderholdning.
Men når licensbetalte DR har valgt at placere et program overfor TV 2's 'Vild med dans', hvor konceptet er totalt identisk, så er det tv-seerne der bliver de største tabere.
Seerne mister nemlig valgmuligheden, når DR og TV 2 sender så ens programmer - samtidigt, og derudover er der iflg. avisen tale om spild af licensmidler, når DR igen sender samme slags udsendelser, som seerne kan få gratis på de kommercielle tv-stationer.
DR's nye slogan 'DR ikke som de andre' klinger hult, og avisen nævner - udover 'Showtime'/'Vild med dans' - den totalt ensartede dækning af det royale bryllup og Bush-besøget som overdrevne eksempler på ensformigheden. |
