Velkommen til debatten
Kom med dine kommentarer!
  
Forum:
Fra:
Dato: 27-10-2009 19:11
Emne: RE: Nova Fm
Åge - det er LODRET forkert, dét du skriver.
FM5 og FM6 er ikke i NÆRHEDEN af at være 100 % landsdækkende, hvis man lægger dem sammen til én kanal.
Som Ulrik Brinck rigtigt skriver, vil en sammenlægning til én kanal blot betyde en masse dobbeltdækning på Sjælland.
Man kan ikke sige, at "det danske FM-bånd har plads til 5 stk. 100 % landsdækkende kanaler". Det er ren teori - som forudsætter, at en række forhold skulle være til stede - og det er de IKKE.
Men skal vi snakke teori, så var det meget mere interessant, hvis man gennemførte en replanlægning af FM-båndet efter moderne frekvensplanlægningsprincipper - og ikke de gamle og dybt forældede normer anvendt i Geneve 1984.
Så ville der nemlig være plads til ikke bare 4 eller 5 men MANGE landsdækkende kanaler, samtidigt med, at der også fortsat ville være plads til de lokale stationer. Man ville fx kunne opretholde de nuværende 4 stk. 100 % dækkende FM-kanaler og så DERUDOVER få 7 FM-kanaler med omkring 90 pct. dækning. Men det har en stribe uduelige og uvederhæftige politikere desværre forhindret.
Og, Åge, så gør du dig i øvrigt selv til grin ved fortsat at skrive mHz, der betyder millihertz. Det hedder MHz = Megahertz.
Mvh
Stig]
 RE: Nova Fm
- , 27-10-2009 20:39
|
