Balladen om hvilken radiokanal DR skal lukke - eller hvordan indholdet af fire radiokanaler skal fordeles forholdsmæssigt på tre kanaler, kunne i virkeligheden være helt undgået, og DR kunne have beholdt alle sine kanaler. "Diskussionen ville være fuldstændig overflødig, hvis man havde gennemført den replanlægning af FM-båndet, man har diskuteret siden 1998. Havde man gjort det, kunne man have brudt DRs monopol uden at tage nogle kanaler fra DR ," siger Kasper Krüger til Berlingske Tidende.
En oprydning og replanlægning af FM-båndet vil kunne give plads til flere landsdækkende kanaler, end der er i dag. I Nederlandene gav en replanlægning plads til en række nye landsdækkende og nye regionale og lokale kanaler. Var det samme sket i Danmark, ville man altså ikke have behøvet at tage en kanal fra DR for at starte en ny landsdækkende radiostation, skriver Berlingske.
Per Jauert, lektor i informations-og medievidenskab på Aarhus Universitet, bekræfter at det forholder sig sådan.
Han vurderer dog, at effekten på langt sigt er mere usikker.
"Det er ikke kun et spørgsmål om antallet af kanaler. Det handler også om, hvilken økonomi der er i kommerciel radio, og om det kan betale sig at investere de mange penge, det koster at lave en replanlægning i lyset af den teknologiske udvikling. Det er der stor uenighed om," siger han.
Avisen skriver, at udgifterne til en replanlægning vil være omkring 300 mio. kr.
"Det er en meget bekostelig affære set i lyset af, at udviklingen går imod digital udbydelse. Så det er ikke det, vi skal satse på," mener Socialdemokraternes medieordfører Mogens Jensen.
Venstre har derimod arbejdet for en replanlægning, men det er ikke lykkedes at opnå enighed i medieforligskredsen herom, hvorfor daværende kulturminister Carina Christensen (Kons.) for et år siden fik gennemført, at en replanlægning af FM-båndet i Danmark opgives.
|
