USA's højesteret afgjorde mandag at det var i orden, at en radiovært i Pennsylvania, flere gange havde udsendt en hemmelig båndoptagelse af en privat telefonsamtale. Med stemmerne 6-3 vandt ytringsfriheden over beskyttelsen af privatlivets fred – er reaktionen fra de fleste amerikanske aviser.
Sagen handler om en arbejdsretslig konflikt på en kommuneskole i Pennsylvania i 1993. En anonym person havde optaget en telefonsamtale mellem lærernes fagforeningsformand og den faglige chefforhandler for lærerne. I samtalen beklager den ene sig over skoleledelsens afvisning af at give lærerne en 3 procents lønforhøjelse og den anden replicerer: ”hvis de ikke gi’r os de 3 procent, så går vi til deres hjem .. og sprænger deres verandaer i luften”. Båndet blev leveret til den person, der ledede kampen mod fagforeningerne. Han gav båndet videre til en lokal radiostation, hvor man valgte flere gange af udsende dette klip fra den private telefonsamtale.
I præmisserne for afgørelsen siger højesteret, at hensynet til ytringsfriheden og pressens frihed vejer tungere i denne sag end de føderale love, der forbyder aflytning af private samtaler.
Det blev også understreget, at afgørelsen fokuserede snævert på om et medie, der kommer i besiddelse af nyttige og brugbart materiale på lovlig vis, må anvende dette uden at blive straffet – selv om materialet blev indsamlet eller tilvejebragt på ulovlig vis. |
