 "DAB lever - men er IKT-Norges generalsekretær død?". Sådan skriver formand for Digitalradioudvalget i Norge, Hans Petter Danielsen, på en hjemmeside for firmaet HC Andersen, der importerer DAB-radioer. IKT-Norges generalsekretær Per Morten Hoff siger, at han ikke er sart - men han mener, at det er under lavmål, at bringe debatten ned på dette niveau. Og så undrer han sig i øvrigt over, at hverken Hans Petter Danielsen eller NRK's radiochef Vassaasen har villet stille op til en diskussion om DAB med ham i en direkte udsendelse på NRK i morgen.
Hans Petter Danielsen, der udover at stå i spidsen for Digitalradioudvalget tillige er teknisk direktør på den landsdækkende kommercielle kanal, P4, skriver, at DAB giver positive oplevelser for mange radiolyttere og at de der anskaffer sig en DAB-radio i dag vil få glæde af den og mange nye lytteoplevelser i mange år.
Danielsen siger, at der ikke er tvivl om, at IKT-generalsekretær Per Morten Hoff ønsker at DAB er død, og sågar at Hoff "optræder som en snigskytte". Danielsen mener, at Hoff serverer løgne og unuancerede påstande i læserbreve og masseudsendte e-mails.
Danielsen leverer til gengæld REN fakta - iflg. eget udsagn.
Det er Hoff ikke helt enig i. Han siger tværtimod, at det er let at skyde Danielsens argumentation ned.
Men lad os se på, hvad de to norske kombattanter egentlig siger. Vi bringer her de to parters indlæg i oprindelig norsk version:
Hans Petter Danielsens synspunkt:
"o DAB-radioene som selges idag kommer til å fungere i årene som kommer og vesentlig flere år enn PC'en og mobiltelefonen.
o DAB-teknologien utvikles hele tiden, senest med en ny lydkoding i tillegg til den originale. Nyvinningen kommer ila et års tid men har ennå ikke fått noe navn.
o Den nye lydkodingen gir ikke bedre lyd, men den krever mindre plass for å gjøre det. Det er viktig for de landene som ikke har plass til tilstrekkelig antall kanaler. I Norge har vi plass til mer enn tretti riksdekkende kanaler med den originale kodingen og høy kvalitet, mao langt mer enn markedet sannsynligvis kan bære.
o De nye DAB-radioene som kommer kan også benyttes i Norge.
o DMB er ikke noe som ersatter DAB, men en versjon av DAB for video/TV. DAB-radioene kan brukes selvom DMB innføres i Norge.
o WorldDAB har skiftet navn til WorldDMB fordi forumet arbeider ikke bare med audio, men mulitimedia.
o Det er regulære DAB-sendinger i en rekke land utenom Norge, bl.a. England, Danmark, Sveits , Tyskland og Singapore. DAB-nettene dekker omkring 500 millioner mennesker med forskjellige typer sendinger.
o Fremdriften på digitaliseringen av radio er svært ulik i ulike land. Årsakene ligger ikke i valg av teknologi men har med medielpolitikk, tilgang til frekvenser og marked å gjøre.
o Ingen land bortsett fra USA og Japan har valgt noen annet system enn DAB. En rekke land ser nå ut til å etablere DAB ila de nærmeste årene, bl.a. Australia, Kina, Sør-Korea og Frankrike.
I disse dager stifter mange lyttere bekjentskap med NRK Barn og P4 Bandit, to eksempler på kanaler som gir lytteropplevelser du ikke finner på FM idag. Dette er en liten forsmak på det økte tilbudet DAB vil gi norske radiolyttere, ikke bare i de største byene, men i hele landet."
Per Morten Hoff's synspunkt:
"NRK P2 programmet 'KURER' skal lørdag sende et innslag om DAB. De ønsket en diskusjon om DAB, men hverken NRK's radiosjef Vassaasen eller P4's Danilsen ville stille opp i debatt mot undertegnede. Det er synd og P2 staben var meget opprørt over dette. Er DAB folket skrekkslagene?
Det er lett å plukke ned Danielsens argumentasjon.
Han sier at DAB er like bra som den nye sytandarden DMB. Men da må man spørre seg hvorfor verdens kringkastere lager en ny standard.
Videre påstår de at DMB er en tillegg til DAB, men det er heller ikke riktig. Det står intet om tillegg i pressemeldingen fra WorldDMB tvert i mot går det frem at dette er en ny standard.
Videre påstår Danielsen at kodingen som "gamle DAB" bruker MPEG 2 gir like god lyd som MPEG 4. Alle lydeksperter kan bekrefte at dette er rent vås. Problmet med MPEG 2 er at den tar mye plass og dermed må man gå ned på lydkvalitet. Dette har lytterne nylig opplevd når P4 Bandit kom på lufta da måtte en digital2 gå ned antall bits, dvs lydkvaliteten. Og hvorfor har NTV valgt MPEG 4 om MPEG 2 er like bra. De har jo selv uttalt at MPEG 4 gir vesentlig bedre lyd og bilde.
I nådeløs frekkehet påstår også Danielsen at en rekke land nå velger DAB. Og han nevner KINA, Australia Frankrike og Sær Korea. Dette er direkte usant. Disse landene ønsker å velge den nye standarden DMB nettopp fordi DAB ikke holder mål. Australias ansvarlige minister har helt kategorisk slått fast at Australia ikke velger DAB :" Minister Helen Coonan, "La oss se det i øynene. Innføring av DAB i løpet av de neste 2-3 år av en standard, som allerede er ti år gammel og som meget vel kan bli fortrengt og gjort overflødig vil - etter min oppfattning - være uansvarlig" og videre: "Vi må være absolutt sikre på, at vi ikke innfører en plattform, som i løpet av kort tid vil bli betragtet som et nedarvet problem".
Hvordan kan Danielsen som leder av Digitalradioutvalget påstå at Australia velger DAB, når de har slått fast at DAB er en gammel og utdatert teknologi? Frankrike og Kina har tatt de samme valg. DAB blir ikke innført i disse landene.
Danielsen påstår at den nye standarden ikke har fått noe nytt navn. Her må han faktisk følge med i timen. I pressemeldingen fra World DMB går det jo nettopp frem at den nye standarden er DMB og som en følge av dette har også organisasjonen skiftet navn fra WorldDAb til WorldDMB.
Det er masse desinformasjon fra DAB -folket. At aktører som HC Andersen som har pantsatt huset for å kjøpe inn DAB radioer blir desperat når det kommer en ny standard som vil kunne gjøre hans radioer uslegelig har jeg forståelse for, men at lederen for Digitalradioutvalget Hans Petter Danielsen kan synke så dypt er beklagelig. Særlig når det er meget lett å tilbakevise at han tar feil. NRK og P4 bør innrømme at det nå kommer en ny standard med stormskritt, og dette er en standard som er vesentlig bedre enn DAB. Når verdens kringkastere har endret den gamle DAB standarden og vedtatt DMB har de jo ikke gjort dette for morro skyld. Jeg har kritisert DAB for dårlig lyd. Jeg synes utviklingen mot DMB er meget gledelig". |
